本站APP,内容更劲爆

jiZZ亚洲4

类型:微影控怎么下载 地区: 中国 年份:2020-07-10

剧情介绍

中国书法第六届兰亭奖和全国第十一届书学讨论会在2017年拉开帷幕。2015年10月,亚洲中共中央办公厅、亚洲国务院办公厅印发了《关于全国性文艺评奖制度改革的意见》。随后,中国文联出台了《中国文联全国性文艺评奖管理办法》《中国文联全国性文艺评奖评委库建立实施规范》 ,大幅压缩文艺评奖数量和子项。改革后的中国书法兰亭奖不再设终身成就奖、教育奖、编辑出版奖、艺术奖、佳作奖等子项,只保留创作奖和理论奖,并且获奖名额大幅减少。奖项数量的减少对于入选作品和获奖作者来说都是具有积极意义的。作为中国书法艺术最高专业奖项,自然应当以树立行业标杆,推动当代书法创新性引领为己任,推出精品,选拔人才。评奖制度的完善有利于维护评奖工作的专业性 、权威性和规范性。吉泽明步 番号坦率地讲,亚洲作为中国书法最高的理论评比,亚洲一、二 、三等奖的标准的确难以量化,容易引起争议。但另一方面,有的想参加的人看到不设奖项或者奖项减少,反而觉得失去了挑战性或者增加了难度,不管哪种情况都会产生“老作者不再继续投稿”的问题。为了避免这一现象,本届兰亭奖投稿方式除了个人投稿参评外,还新增“集体推荐”的方式参评 ,由中国书协各专业委员会和中国书协各团体会员单位(省、自治区、直辖市及各行业书协)按照中国书协有关规定推荐参评者。采取这样新方式的目的,旨在调动资深书家参与投稿的热情,让许多已经多次获奖的书家继续投稿,并且取得了一定的效果。问题在于,组织者并未公开集体推荐的程序标准,缺乏公开透明的推荐制度,容易挫伤一些未被推荐书家的积极性 。建议今后将推荐的标准进一步明确 ,如果有一套更科学的程序,将会使得这次改革锦上添花。

2017年11月3日,亚洲中国书协公布了第六届兰亭奖获奖名单。从获奖情况来看,亚洲一些名家正是在“推荐”的前提下才投稿与青年作者同场竞技的。但是这种效果仍然没有达到主办者的初衷,很多高手仍未出山。无论是创作奖还是理论奖,都既缺乏名家,也缺乏新面孔,许多获奖专业户仍然名列其间,并且金奖最终空缺,这些都是改革后获奖情况的具体表现。坦率地说,一些获奖多次的老作者不再投稿,既不是“不屑”,更不是“不敢”,而是觉得意义不大了,已经多次获过奖了 ,又没有进一步的激励机制,这就难免会觉得“应该把机会让给年轻人”。如此大型的展览,两年一届的频率也的确有些过于频繁,除非设定相应的激励机制 ,否则让人“至今已觉不新鲜”。因此除提名外 ,不妨引入更具吸引力的方式,调动一批已经不再投稿的老作者的积极性。日韩2017年12月15至16日 ,亚洲第十一届全国书学讨论会在上海浦东举办。此次讨论会取消了第九届的等次奖和第十届的“优秀论文”,亚洲统一只设“入选论文”,不再设立一、二、三等奖项。看得出,在评选机制上进行了重大的改革。相比较兰亭奖 ,由于不设定必须中国书协会员才能投稿,所以此次书学讨论会倒是增加了许多新面孔,这也显示出近年来书法教育为书学研究所贡献的重要力量。但真正值得称赞的是,此次评比增加了“现场面试”,这就使得代笔问题正式受到书学讨论会的制度限制 。以往,由于书学讨论会一次入选就可加入书协,所以是代笔的“重灾区”。期待此次改革能够对今后杜绝这一现象 、提升书协的公信力起到积极的作用。

今天看来,亚洲以上的种种探索皆具有重要价值 ,亚洲各类书法活动的组织者都应该带着问题意识推进改革 ,把各项展览、讨论会的评审工作作为探析当代书法现状、反思问题、寻求对策的重要平台,不断探索符合书法艺术发展规律的评审机制、组织方式和展览形式。相信有这样一批热心的观众,有众多书法爱好者构筑的坚实的群众基础,有各类书法活动在顶层设计上的守正求新,书法组织的未来发展仍然不乏空间和增长点。二、亚洲高等书法教育蓬勃发展

详情

猜你喜欢

Copyright © 2020